La discrimination à masque de civilisation

La discrimination à masque de civilisation

Après deux heures et quart de parcoure les deux amis sont arrives à Paris, que Rachid n’avait pas visité au paravent, les deux amis sont sortis de la gare des trains, et il semble que Michel connait bien Paris et qu’il y a entre lui et Paris une relation intime.

Michel: Rachid ! ça c’est Paris, le capital de lumière. de là, le monde a su la marque (la liberté – la fraternité – l’égalité), se sont lancés les principes des droits humains dans le monde.

Rachid: regarde !! regarde oh Michel. cette femme, le policier l’arrête, il semble qu’elle n’a pas commis un crime, ni une violation !

Michel: oh, elle est voilée, il y a deux jours, a commencé la mise en œuvre de la loi interdisant le port du voile dans les lieux publics en France, peut être ce policier l’arrête pour lui rédiger son amende pour violation de cette loi, peut-être elle s’exposée à une arrestation.

Rachid: dans les lieux publics ?! c’est à dire la loi autorise à la femme de porter le voile dans sa maison. Marshala ! une liberté ultime pour la femme et les musulmans ! je me suis souvenu de cette loi, et je me suis souvenu encore que cette loi n’est seulement en France, mais il y a une loi pareil en Belgique, et une ville au nord de l’Italie l’a appliqué, il y a des efforts frénétiques aux Pays-Bas, en Espagne et d’autres pour émettre les semblables, et en Australie, le gouvernement a autorisé la police le droit de dévoiler les femmes voilées et la divulgation de leurs personnalités.

Michel: personnellement, je pense que cette interdiction empêche la femme d’exercer la liberté personnelle dans ce qu’elle voudrait porter, et l’émission de cette loi est considérée comme recueil des libertés en France, c’est un réel préjudice aux libertés individuelles dans un pays ou plus d’une centaine substance juridique exigeant le respect de la liberté des autres.

Mais ici, ils voient que cela est en ligne avec les principes de leur pays laïc qui interdit les slogans religieux, de même, les autorités françaises décrivent le voile que c’est un nouveau type d’esclavage, jamais la République Française n’acceptera ca sur son sol .

Rachid: les principes laïques interdisent des slogans religieux sur l’État et ses instituts, mais elles ne les interdisent pas sur les individus, alors : pourquoi cette interdiction sera sur les musulmans seulement, est-ce qu’ils font comme ça à quelqu’une qui porte une croix sur sa poitrine, ou quelqu’une qui porte l’habit des Sœurs ?! que c’est étrange, le concept de l’esclavage dans la logique de ces gens, est-ce que payer les femmes pour les déshabiller et que les hommes profitent d’elles de tous côtés n’est pas de l’esclavage, et que la femme couvre son corps par sa propre volonté et son choix est de l’esclavage ?! oui mon seigneur, il est en effet l’esclavage, mais de l’esclavage à “Allah “ Seigneur des mondes …

Maintenant j’ai compris le sens de la liberté dans le slogan de la République française. c’est la liberté des liens avec Dieu et son esclavage, pas la liberté des créatures, cette liberté a été confisquée par les autorités de l’État Laïque qui occupait la position de Dieu et a monopolisé sa distribution, et donné cette liberté à celui qu’ils veulent et comment ils veulent, ils mentionnaient l’étendue de la liberté “ ta liberté termine où la liberté des autres commence”, est-ce qu’ils comptent le fait de montrer le corps des femmes aux autres une liberté, et un droit pour lequel il faut limiter la liberté de la femme musulmane ?! certainement ce n’est pas le problème de voile, mais c’est la peur de l’Europe de l’Islam.

Michel: n’agrandit pas l’affaire Mr: Rachid, beaucoup de musulmans vivent en Europe, et jouissent de leurs droits comme tous les autres, en plus ils gagnent des occasions d’apprendre et de travailler qu’ils ne trouvent pas dans leurs pays.

Rachid: je n’agrandis pas l’affaire, mais il y a des preuves en grand nombre qui approuvent ce que je dis : la peur de l’Islam.

Michel: come quoi?

Rachid: tels que : l’interdiction de la construction de minarets en Suisse, gardien des droits de l’homme, pays de neutralité et les conventions de Genève, quelles problèmes ou dommages vont causer les minarets à une communauté, dans un pays où les musulmans ne dépassent pas à peine 4% , et il n’y a que quatre minarets seulement ?!! il est clair que cette interdiction porte une peur satisfaisante et hostile à l’Islam.

Michel: avec le fait que moi personnellement je ne supporte pas cette interdiction, cependant, je comprends qu’ils croient que ces minarets sont incompatibles avec les valeurs de leur état, et ils les voient comme une menace pour leur identité.

Rachid: bien sur, quand je mets dans mon esprit la façon dont cette interdiction n’inclut pas tous les symboles de temples religieux, tells que : tours églises et les synagogues, alors je comprends les limites de la laïcité sur lesquelles ils prétendent que leurs pays sont poses, et je comprends le fait de l’égalité auxquelles ils appellent. et non seulement cela, mais étendu au Nil de chaque symbole de l’Islam, même si ce code est le messager de l’Islam Lui même, comme nous l’avons vu dans crise des caricatures du Prophète “ la paix soit sur Lui “ qui eu lieu au Danemark et d’autres pays font équipe avec elle dans cette agression.

Michel: Monsieur, ça c’est la liberté d’expression, et dans notre pays, il n’y a rien de sacré ou interdit dans la liberté d’expression, et à plusieurs reprises il a reçu le Christ Lui-même et d’autre part les symboles religieux de la critique ou le ridicule.

Rachid: mais vous en avez des choses sacrées qui ne sont pas affectées, ni par la liberté d’expression, même pas par la liberté de recherche scientifique, après la publication des journaux danois les caricatures du Prophète: que la paix soit sur lui, et s’étendue la contagion à un certain nombre de pays occidentaux, et l’ a adopté et défendu un certain nombre de gouvernements occidentaux, bien qu’ils poignardent et repoussent le plus grand symbole religieux à un milliard et demi milliards de musulmans, et ont refusé de présenter des excuses sous prétexta de la liberté d’expression … la cour d’appel néerlandaise a imposé une amende de 2500 euros sur un groupe des musulmans néerlandais pour la publication d’une caricature suggérant que l’holocauste une fabrication des juifs ou ils l’ont agrandit plus que sa réalité …le tribunal a justifié la décision précédente que la cour européenne des droits de l’homme, qui attache une grande importance à la liberté d’expression et l’a défend fermement, exclure de tout déni de l’holocauste ou sous-estimé .

C’était un tribunal français qui a statué en 1998 sur le penseur français Garaudy les frais de remettre en cause le holocauste, parce qu’il a seulement douté sur des chiffres communs autour de l’extermination des juifs d’Europe par le Nazis.

Et en 2006, un tribunal autrichien a publié une décision contre l’historien britannique David Irving qu’il doit être emprisonné pour un délai de trios ans à cause de son refus des détails à succès indéniables de l’holocauste.

Et en 2009, les tribunaux allemands ont imposé une amende de 10 milles euros sur l’évêque britannique et catholique “Ricard Williamson “, parce qu’il a dit le nombre de victimes juives qui ont péri dans les camps de la mort Nazis se situait entre 200000 et 300mille personnes.

Et bien d’autres, n’ont pas trouvé dans la liberté de la recherche ou la liberté d’expression de sanctuaire que ce sacré.

Michel: assurément, l’histoire d’hostilité mutuelle entre les chrétiens et les musulmans est une longue histoire, ainsi que les cas récents de violence fanatique islamique, ceci a amené beaucoup des gens à avoir peur de l’Islam d’une manière qu’on n’a jamais vu dans l’hindouisme ou le bouddhisme par exemple. est-ce que tu Nis que certaines des actions des musulmans constituent un facteur important dans la recherche d’un cas d’islamophobie ?

Rachid: voici que nous nous approchons de la réalité, je ne nies pas que le comportement de certains individus et groupes de musulmans est une excuse pour certains milieux qui sont hostiles à eux de faire de ceci, une cause d’augmenter l’état d’hostilité et d’intimidation de l’Islam et des musulmans … mais en même temps, nous devons mettre les choses en perspective et à la vraie taille, nous ne pouvons pas perdre de vue qu’il existe d’autres dimensions à la champagne d’hostilité à l’Islam et les musulmans, et par l’utilisation des événements que tu as rappelé, ils voudraient atteindre les objectifs de ces dimensions pour l’intérêt des groupes, racismes, ou l’hostilité à l’Islam et les musulmans …sinon, si nous suivons les événements impartialement et objectivement, alors nous allons trouver qu’il n’y a pas de groupe religieux ou ethnique sans la délivrance d’un incident d’hostile ou associe pénale d’elle, mais de mettre évidence ces événements, ou s’aveugler sur elles ou les ignorer, c’est ce qui met l’accent de la surveillance et de suivie, et tourner cette page dans l’oubli .

McHale: que veux-tu dire par d’autres dimensions ?

Rachid: je vais te décrier certains de ces dimensions, mais pas tous :

L’Europe dans le passé, a ouvert la porte d’immigration pour les Arabes et les musulmans pour des objectifs spécifiques y compris : la multiplication de la population de l’Europe pour compenser le déséquilibre de la croissance démographique résultant de la désintégration de la famille de l’Ouest et le départ des Européens sur la maternité, et bien sur que cette ouverture n’était pas en prévision des coutumes des gens âgés et leurs traditions islamiques, mais dans la perspective de la génération qui verra le jour dans l’Ouest, qui peut-être soumis au processus de formation d’un civilisé permis d’être le tissue social et culturel de la civilisation en Occident après cinquante ans … ainsi a été la planification des stratèges occidentaux .

Mais ces statistiques ont constaté que l’éveil islamique qui a commencé dans le monde musulman s’est déplacé vers le monde occidental et est devenue une pierre d’achoppement dans la voie de l’achèvement de l’intégration des immigrés musulmans et leurs enfants dans le tissu de la civilisation occidentale , pour cela les enfants de la femme voilée sont devenus ou la famille engagée à l’Islam plus aptes à bien garder leurs valeurs religieuse, et les principes fondamentales de l’Islam,

Et cette génération, composée de jeunes musulmans est devenue une cause d’inquiétude à propos de la dispersion des projets de fusion de l’Ouest, et alors : l’Occident s’est trouvé en face d’un vrai problème, c’est l’émergence d’une masse croissante de l’humanité qui présente les caractéristiques de l’identité culturelle différente de l’identité occidentale.

Donc, la raison principale de ces campagnes de racisme est la sensation occidentale du danger de la perte d’identité, et c’est ce qui conduit à l’ennui de tout code ou apparence islamique, alors ils ont peur, que ces apparences minimas sont laissées, le reste de système islamique marchera sur eux.ils ont donc décidé de les éliminer dès la nativité, le choc des civilisations est maintenant avec l’Islam, après qu’ont disparu les autres idéologies, et c’est ce qui est dit par l’appel lancé par le penseur américain Samuel Hangton, “LE CHOC DES CIVILISATIONS” exprimant une tendance politique et intellectuelle de l’Occident .

Michel: nous sommes déjà arrivés à l’hôtel, et le sujet que tu as entamé a besoin de plusieurs dialogues


Related Posts


Souscrire